一、2020年5月15日四川

四川綿陽女子蔣艷，看到一扇玻璃門倒下，雙手撐住玻璃門。幾個(gè)玩耍的小孩在女子撐玻璃門的那一瞬間，成功逃離險(xiǎn)境。而她卻被沉重的玻璃門砸昏厥過去。到醫(yī)院搶救了10多分鐘才蘇醒過來。被救的三個(gè)小孩子中有兩個(gè)不相識(shí)，另一個(gè)孩子是姜艷兒子幼兒園的同學(xué)。

5月29日下午，記者見到蔣艷，在醫(yī)院里住了12天才出兩天院的她有點(diǎn)虛弱，左臉上還留有淡淡地淤青，走路吃力?；叵肫甬?dāng)天發(fā)生的事，蔣艷就心有余悸，但她不后悔那一推。

二、2016年11月6日廣東

佛山南海桂城一名三歲女童跟隨其奶奶一前一后進(jìn)入三山奕東集嘉廣場(chǎng)，原本蹦蹦跳跳的女童被瞬間倒下的玻璃門砸中，當(dāng)場(chǎng)暈倒，旁邊的大人也被砸到坐在地上，經(jīng)過搶救，被砸女童已經(jīng)清醒。經(jīng)醫(yī)院檢查，女童顱底及顱骨骨折，暫時(shí)脫離生命危險(xiǎn)。

三、2019年01月30日黑龍江

哈爾濱學(xué)府凱德廣場(chǎng)，一扇大玻璃門突然發(fā)生倒塌，門旁一名女子猝不及防，被倒下的玻璃門砸在了下面，送到醫(yī)院后女孩不幸離世。

畫面和視頻不在上傳，希望女孩的天堂之路不設(shè)門。

凱德廣場(chǎng)回應(yīng)

“1月30日中午，一名顧客在商場(chǎng)6號(hào)門處停留時(shí)，被突然倒下的玻璃門砸中。工作人員當(dāng)即趕到現(xiàn)場(chǎng)，與120救護(hù)人員一起將受傷顧客緊急送往附近醫(yī)院全力搶救。最終搶救無效，受傷顧客在1月30日下午不幸離世。

我們對(duì)這次意外事故的發(fā)生非常痛心和難過，對(duì)于逝者和家屬致以深深的歉意和哀悼。盡管事故發(fā)生后，我們第一時(shí)間將傷者送往醫(yī)院，竭盡全力搶救，仍沒能挽回傷者的生命。

我們已經(jīng)聯(lián)系家屬昨晚到達(dá)，會(huì)就賠償措施和善后工作，與家屬進(jìn)行詳細(xì)溝通并跟進(jìn)，我們會(huì)盡最大努力做好賠償工作。

這次意外事故，警方已經(jīng)立案調(diào)查，我們將全力配合警方及技監(jiān)部門徹查事故原因，并積極承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)查結(jié)果出來后會(huì)第一時(shí)間與大家溝通。目前，商場(chǎng)已將事故發(fā)生的入口進(jìn)行封鎖，并安排專人看守，同時(shí)對(duì)全場(chǎng)各通道以及項(xiàng)目所有出入口做了安全隱患排查。

此外，我們也在事故發(fā)生當(dāng)天，對(duì)全國物業(yè)展開全面的安全排查，除常規(guī)例行檢查之外，我們也針對(duì)此次事故特殊性進(jìn)行針對(duì)性重點(diǎn)排查。

四、2015年重慶

重慶某商店玻璃門倒塌砸人賠償6.9萬余元，2015年一男子到商店上廁所推開店門時(shí)，遇店堂玻璃門突然垮塌，受傷產(chǎn)生各類損失6.9萬余元。重慶市綦江區(qū)人民法院對(duì)這起糾紛作出一審宣判，認(rèn)定商店作為管理人疏于管護(hù)，未盡到安全保障義務(wù)，判決商店賠償傷者醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失69847.57元。

五、2018年重慶

2018年2月18日14時(shí)25分許，7歲女孩周某某隨母親到KTV唱歌，當(dāng)她走到大門口，推門進(jìn)入的時(shí)候，KTV的玻璃大門突然倒塌，將她的左下肢砸傷。周某某被送至醫(yī)院醫(yī)院治療。同年6月5日，經(jīng)重慶渝東司法鑒定所鑒定，周某某左下肢傷殘程度系十級(jí)傷殘。

周某某一家將重慶某物業(yè)服務(wù)有限公司訴至重慶市梁平區(qū)人民法院，請(qǐng)求依法判令該公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)165993.44元。

梁平區(qū)人民法院審理認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。重慶某物業(yè)服務(wù)有限公司作為KTV的物業(yè)服務(wù)公司，對(duì)該建筑的共用部位負(fù)有維修、養(yǎng)護(hù)、管理職責(zé)。該建筑的玻璃大門倒塌，給周某某造成損失，重慶某物業(yè)服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

重慶某物業(yè)服務(wù)有限公司則辯稱，玻璃大門倒塌，系周某某搖晃所致。但該公司沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，法院對(duì)其辯稱理由，未予支持。

法院認(rèn)定，周某某推門的行為是正常動(dòng)作，玻璃地彈門脫落是因?yàn)橄旅婊o生銹所致，重慶某物業(yè)服務(wù)有限公司沒有盡到監(jiān)管責(zé)任。經(jīng)法院核算，玻璃大門倒塌砸傷周某某，給周某某造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)160464.44元。梁平區(qū)人民法院一審判決重慶某物業(yè)服務(wù)有限公司賠償周某某經(jīng)濟(jì)損失160464.44元。重慶某物業(yè)服務(wù)有限公司不服，上訴至重慶市第二中級(jí)人民法院。重慶二中院近日作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

六、2019年新加坡

2019年2月24日新加坡一女子在商場(chǎng)停車場(chǎng)等電梯時(shí),玻璃門突然脫落,將她砸倒。

下篇文章分析門倒的原因以及解決方案